然混，不听了，换莱曼。换之前我还是在650上把刚刚用600的曲子浏览了一遍，基本确认一个现象：尽管650听起来“混混”的，但乐器反而更容易辨认，尤其提琴类。600是一带而过，650则在小声的告诉你：我是大提琴，你听，我还在共鸣呢。
换了莱曼后，哈哈，出乎意料的事情出现了。无论是听hd600，还是hd650，我都找到了以前在8pr上听600的感觉。
在莱曼上慢慢听了很长一段时间，至少比solo+650长太多了，因为觉得有了熟悉的滋味。声场就不用说了，莱曼不是以声场大小和形状见长的机子，相比8pr也有些收缩。但长笛、短笛、小提琴、大提琴都在那里。如果solo+650是在小声体醒你乐器的存在，莱曼基本上已经是“喜欢”自报姓名了。男高音女高音的味道也同印象中的感觉比较接近。
总结一下：
1）莱曼听hd650和hd600，区别相对而言比较小，比如三频比例、声场大小形状、高低频衔接、乐器质感等。
2）自然，莱曼＋hd600，没有向solo＋600那样明显的金属味。低频没有往脖颈方向沉的倾向，当然也没有明显的松弛感
3）莱曼＋HD650，没有多少混混的感觉，当然还是没有明显的松弛感。
这时候，我大概在看莱曼的广告材料，1页是彻头彻尾的广告，另2页是录音师、混音师访谈。广告不去说他，从访谈上我隐隐的感觉，莱曼的校音是充分考虑了后期混音和论因的因素在里面的。
solo的校音方向呢？到现在，我依然非常迷惑。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
以上听感均是基于印象中的《马勒》听感，8pr还未上场，插来插去太麻烦了。不用参考系同（8pr+hd600）校校耳朵，心里没底啊。
当时心中有以下几个疑问：
1）刚开始听莱曼时感觉他驱动的hd600比较接近8pr，到底是否真的如此？
2）8pr、莱曼、solo的hifi特性、乐器还原、以及曲子演绎到底有何“明显”不同？
碟片又增加了一张，卡萨尔斯“普拉德音乐节”现场录音，同样是《爱乐》赠碟。卡萨尔斯这张碟主要想听以下几点：大提琴的线条和粘滞感（抑或松香味），钢琴的通透感，第三曲勃拉姆斯钢琴三重奏（记性或许有误？）中钢琴的歌唱性以及钢琴、大提琴、小提琴的配合默契程度。
“普拉德音乐节”第三曲中的钢琴有种行云流水般的律动感，在8pr+hd600上简直犹如天籁，当小提琴大提琴加入后，钢琴的活泼轻盈、小提琴的幽怨、大提琴的缠绵，三者你唱我和，浑然一体，这种感觉真实太奇妙了，第一次听这张碟子就就被俘虏了。
反复用莱曼/solo/8pr + hd600/hd650对比“普拉德音乐节”第三曲，就以上描述的那些吸引我的东西而言，感觉影响最大的是耳机，其次才是二房。8pr+hd600的演绎依然是我的最爱，莱曼和solo演绎的也完全可以接受 － 当用hd600的时候。
综合以上两张碟片，对三者具体的音响性表现和乐器表现的不同大致作个总结：
声场规模，600（大到小）：solo、 8pr、莱曼。650的情形我没比。
大提琴琴腔共鸣感，600 or 650（强到弱）：8pr、莱曼、solo。
提琴粘滞感（强到弱），600 or 650：8pr、solo、莱曼。在这一点上，8pr跟后两者差别巨大。
钢琴通透感（透到闷），600 or 650：8pr/solo、莱曼。
这两张碟片对比、聆听完毕，已经是快半夜了。我的天龙LD、其他杂七杂八的CD还没登场。曾经试图听一下其他的西洋古典碟，比如塞戈维亚的吉他、薛伟的《夏夜》，终因naim的挑碟问题作罢。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
以下是今天早上的听感，是俺抹黑加班加点听的 － 发烧真累人啊，明天就退烧。
考虑到热机的问题，出了8pr之外，所有的器材均一直开机。顺便说说这几个机子的发热问题：开机3小时甚至一宿之后，solo的主机体依然是冰凉的（想想现在杭州的气温，我没开空调，呵呵），电源只是稍微有点温度不冰人而已，莱曼是微温，naim基本也是冷的。
说心里话，昨天晚上听下来，我感觉自己基本已经摸清了莱曼的路数，已经没多大兴趣仔细聆听了，因为莱曼能给的音乐感受8pr很早以前就给过我了。对solo这个小东东，我依然摸不着北 － 听出器材的大致三频走向、声场、速度、平衡感之类音响特性比较简单，但了解了这些对把握一个器材还远得很。
理论上讲，凌晨4、5、6点其实正是器材声音最好的时候。
一开始又是插来插去比来比去，比得我心烦，无非是进一步在相同或者不同曲目上验证三个二房在naim＋hd600/hd650上的异同点。昨天的试听我对solo+hd600组合有了偏见（无他，我相信8pr下的600演绎），今天的重点是solo+hd650。我拿出了以前经常用来试音的发烧碟片或者半发烧碟片，重点聆听对比一下两张：《纳西古乐》，宣科主持，上海音响出版社；穆特的《卡们》，发烧友人手一张那个。
先是用solo＋650听《纳西古乐》。以前用8pr的时候，现场感之逼真，金属打击乐器瞬态之强烈可是听得我心惊肉跳啊，简直能吓出心脏病来的那种动静。同叶老师交流过，他说最好不要用这种不明录音底细的碟子来试音，呵呵。今天就想听听650/600在solo/莱曼上的瞬态表现，不管那么多了。
solo+hd650的听感，只能用惊讶异常＋大跌眼镜来形容！！！
高频的瞬态和现场的逼真感就别说了，一听就知道solo不是这么调教的。但solo给我带来了另一种完全不同但更加吸引我的耳朵和心灵的感受。
第三曲笛子独奏，名字我忘了，送葬时演奏的，封面说明是“给灵魂洗澡”的音乐。每次用pr+hd650听，如泣如诉啊，再加上清晰可辩的吹奏者换气的声音，再联想起曲子所描述的意境，每次都会让我起一身鸡皮疙瘩。我甚至怀疑这首曲子是不是应该用萧或者埙来吹奏更合？solo+hd650，好像完全换了一种演绎风格。这回是毫无疑问的笛子，带着些许无奈些许悲凉些许逝者如斯的感慨的笛音，换气声轻了，鸡皮疙瘩没有了，忍不住要继续听下去。。。
第12、13首田秧小调般的民歌也是我每次必听的，尤其是第12首，节奏欢快，仿佛插秧女在呼唤同伴庆祝丰收似的。solo＋650，女声线条变得格外幼细圆润，整体透着一种悠远空旷的感觉，电子味也不那么明显了（国产“hifi极品”啊，怎么能不加点电声？），真有种置身田间听山歌的感觉。我一度以为自己记错了曲目，跳过了12首直接来到了13首。等到13首响起才知道自己没记错曲目，是
上一页 [1] [2] [3] 下一页
打印文档
推荐好友 
返回顶部
增大字体 
减少字体